Software di HiTek domestico
| Oggetto | L'edizione di JaSFtp con GlobalScape fissa il ftp server 2.0 |
| Data | 09/14/2008 |
| Messaggio | Da GlobalScape, abbiamo loro Sicuro-ftp-server 2.0. Se collego il JaSFtp-Cliente con il ftp-protocollo, possiamo osservare e trasmettere, dal ftp server al cliente, un dispositivo di piegatura con 3580 piccoli archivi (2KB). Il d'ont di I quindi, sftp con collego se ma vede tutti gli archivi nello stesso indice. Se riduco la quantità di archivi a 40 archivi, quindi vedo gli archivi nell'indice.
Se installo il ftp-cliente da GlobalScape, allora vedo tutti gli archivi nell'indice. Valuto il vostro software ed è uno strumento molto buon per la nostra soluzione. Spero, voi posso aiutarlo. Riguardi migliori |
| Reply1 |
1) Sì, ho esaminato un dispositivo di piegatura con circa 5500 archivi e non ho avuto problemi.
2) L'elenco dell'indice viene a mancare per il browser manuale di SFTP soltanto? o un'operazione di SFTP a questo dispositivo di piegatura egualmente viene a mancare? 3) Provi ad osservare questo dispositivo di piegatura che usando ancora il browser di SFTP. Se gli archivi non mostrano, lo sguardo al menu dei libri macchina/mette a punto il libro macchina. Veda se ci sono delle entrate là e trasmetta quello me. -- Francamente, software del Melvin Desilva Hitek
|
| Reply2 |
Hi Melvin
Ero dall'ufficio ed oggi lo ho provato ancora. Ma i problemi sono gli stessi. Gli trasmetto il libro macchina di mett a punto fissato. State utilizzando il sftp-Server da GlobalScape o da un altro? Ringraziamenti per il vostri aiuto e riguardi migliori 3 maggio 2005 11:25:00 AMcom.maverick.ssh.SshException: Sconosciuto |
| Reply3 |
Hi Walter,
Ho spedito le informazioni di errore al mio fornitore dei terzi api. Hanno programmato alcune prove contro GlobalScape ed otterranno di nuovo me quando è fatto. -- Francamente, software del Melvin Desilva Hitek
|
| Reply4 |
Hi Walter, La nostra COM del fornitore 3sp. dei terzi ha risposto. Veda prego sotto. Benchè sia un problema con GlobalScape, forniranno un'opzione nel loro api che pensano ripareranno questa edizione. Allora dovrò includere il loro nuovo api. con un aggiornamento della zona di JaSFtp per includere questa opzione nei profili del server di JaSFtp. Tutto questo può occorrere circa 1-2 mesi. Così, questa difficoltà sarà soltanto nella versione 6.18-6.20 di JaSFtp. -- Francamente, Melvin Desilva Software di Hitek --------------------------------------------------------------------------------------- Hi Melvin, Ho dato un'occhiata al server di Globalscape SFTP e ha localizzato la sorgente del problema. Il nostro api sta gettando un'eccezione di violazione di protocollo perché il server sta trasmettendo un pacchetto di strato di trasporto nella regione di 85000 byte. Il formato massimo dei pacchetti di trasporto attualmente è sostenuto da Maverick 35000 byte. Questa figura è preso dalla specifica di SSH come la figura suggerita per le implementazioni da sostenere. La specifica non limiti i pacchetti a questo formato e concede implementazioni per usare gli più alti pacchetti anche se dichiara quello “i più grandi pacchetti POSSONO essere trasmessi se la stringa di versione indica che l'altro partito può elaborarli ". Penso che Globalscape mis-interpreted spec. qui, ci è un meccanismo separato della scanalatura su cui lo SFTP il protocollo funziona e questo sostiene gli più alti formati del pacchetto, ma questi dovrebbero essere rotti nei più piccoli pacchetti per strato di trasporto. Non sono convinto che il non conformista dovrebbe sostenere l'più alto pacchetto livelli per difetto poiché questo è il primo caso della a violazione di protocollo di questo genere che abbiamo visto. Sono stato in grado di risolvere il problema aggiungendo un campo supplementare a il contesto SSH2 che permette che il formato massimo del pacchetto sia insieme. Cambiando questo ad un più alto valore di 100.000 byte concede il non conformista api per sostenere il server di Globalscape ma I preveda che parecchi clienti abbiano edizioni con il loro implementazione. Una nuova configurazione che contiene questo workaround sarà disponibile all'interno delle coppie seguenti delle settimane. Riguardi |
| Reply5 |
Hi Melvin Grazie per la vostra risposta. Di conseguenza attenderò, fino a che la nuova versione non compaia. |