Melhore sua produtividade e conserve o tempo.  Deixe seu sistema trabalhar para você.
Software de HiTek Home
 
Assunto Ajuste uma condição da saída e também uma condição do rerun para a tarefa Chain
Data   09/15/2008
Mensagem Melvin,

Hello, eu espero que as coisas estejam indo bem com você. 2 perguntas esta vez.

Primeiramente, ao funcionar uma etapa chain, eu gostaria de ajustar uma condição da saída e também uma condição do rerun. (SAÍDA: se código da saída!= 0, faixa clara a etapa 100; RE-RUN: se código da saída!= 0, retry 5 vezes). Pergunta, desde que ambos têm os mesmos critérios, o rerun faz exame da prioridade sobre a saída? por exemplo, quando as tentativas do rerun funcionadas para fora, então e somente seguirem então a etapa da condição da saída?

Em segundo, eu gostaria de chamar o CLM de um programa externo, mas está causando um problema que eu tenho que executar uma etapa do diretório da mudança a c:\program.\ automize \. Eu tentei não mudar as indicações do trajeto (win2000), pensando que ajudariam, mas ainda nenhuma sorte. Você tem alguma outra sugestão? É automize o diretório que está causando o problema ou talvez o JRE? A janela do erro que eu começo é do " BARRA TÍTULO: ERRO virtual do lançador da máquina de Java: Não podia encontrar a classe principal. O programa retirará.

Obrigado

- Chris

Libra por polegada quadrada do ver running 6.07 do am no Windows 2000.

Reply1 Hi Chris,

Agradecimentos para usar Automize. 
1) Eu penso que você está correto que o rerun faz exame da prioridade. Quando todos tornam a colocar em funcionamento as tentativas estão esgotadas, a seguir os critérios do código do código da saída retrocedem dentro. 
2) Se você “Cd” ao dobrador de Automize e emite os comandos do CLM, então CLM deve trabalhar corretamente. Após ter emitido os comandos do CLM, você poderia “Cd” traseiro ao dobrador requerido antes de emitir seus comandos seguintes. Que o comando que você são se está usando atualmente tentar e chamar o CLM?

-- Sincerely, software de Melvin Desilva Hitek

Reply2 Melvin,

O poço o que eu estou tentando fazer é funcionar uma corrente de um outro sistema/programa. Eu necessito também impedir que essa corrente funcione se um exemplo precedente estiver funcionando já. Eu executei do “uma aproximação do arquivo fechamento” onde eu criasse um arquivo quando todo o exemplo dessa corrente funcionar, a seguir suprimisse o arquivo quando feito. Antes de começar uma corrente, eu certifico-me que nenhum arquivo do fechamento existe.

1. Eu encontrei apenas a sincronização/caraterística sobrepondo das programações. Isto aplica-se às correntes também?? Se assim, parece fazer apenas o que minha aproximação inteira do arquivo do fechamento está fazendo.

2. Re. minha pergunta mais adiantada # 2, talvez eu não estou usando CLM, apenas a caraterística do taskrunner começar uma corrente. Eu estou chamando-me que a linha de comando de um arquivo de grupo situado em um computador remoto…. A maneira que eu me estou chamando de uma máquina a uns outros makes que emitem comandos múltiplos difícil, assim que eu estava tentando funcionar a tarefa usando somente UM comando. Isso é porque eu estou tentando começar livrado do programa necessário de C:\ do CD….\ automize, e esperando emitir apenas o comando de javaw.exe. Eu pensei que fazendo mudanças ao TRAJETO pôde ser um reparo simples…

A mais melhor consideração,

- Chris

Reply3 Hi Chris,

1) A sincronização trabalha em todas as tarefas including correntes. Entretanto, a sincronização trabalha somente em tarefas programadas. Se você chamar uma tarefa externamente, a sincronização não se aplica porque a tarefa está funcionando então em seu próprio processo, externo ao motor do scheduler. isto é se uma corrente fosse lançada como um processo externo, a seguir cada um de seus exemplos é um processo separado, e um processo novo poderia sobrepôr o outro processo se funcionasse ainda. 
2) O diretório de funcionamento é requerido sempre para ser ajustado, ou as classes e os recursos não serão encontrados.

-- Sincerely, software de Melvin Desilva Hitek

Reply4 Obrigado.

- Chris
Reply5